前言

目前，开源社区和业界内已经存在一些 iOS 导航栏转场的解决方案，但对于历史包袱沉重的美团 App
而言，这些解决方案并不完美。有的方案不能满足复杂的页面跳转场景，有的方案迁移成本较大，为此我们提出了一套解决方案并开发了相应的转场库，目前该转场库已经成为美团点评多个
App 的基础组件之一。

在美团 App
开发的早期，涉及到导航栏样式改变的需求时，经常会遇到转场效果不佳或者与预期样式不符的“小问题”。在业务体量较小的情况下，为了满足快速的业务迭代，通常会使用硬编码的方式来解决这一类“小问题”。但随着美团
App 业务的高速发展，这种硬编码的方式遇到了以下的挑战：

1. 业务模块的不断增加，导致使用硬编码方式编写的代码维护成本增加，代码质量迅速下降。

2. 大型 App 的路由系统使得页面间的跳转变得更加自由和灵活，也使得导航栏相关的问题激增，不但增加了问题的排查难度，还降低了整体的开发效率。

3. App 中的导航栏属于各个业务方的公用资源，由于缺乏相应的约束机制和最佳实践，导致业务方之间的代码耦合程度不断增加。

从各个角度来看，硬编码的方式已经不能很好的解决此类问题，美团 App 需要一个更加合理、更加持久、更加简单易行的解决方案来处理导航栏转场问题。

本文将从导航栏的概念入手，通过讲解转场过程中的状态管理、转换时机和样式变化等内容，引出了在大型应用中导航栏转场的三种常见解决方案，并对美团的解决方案进行剖析，同时介绍了我们总结的最佳实践。

前言

仅以此文解答自己大学以来多年对内存管理的疑惑。

经典操作系统的虚拟内存

为什么要有虚拟内存？

随着计算机的发展，我们的计算机处理的任务也变得越来越繁多，但是对于某台固定的计算机，CPU 和 Memory
都是固定的，如果有些直接使用物理内存地址的话会带来很多问题。首先编译器不能以一种抽象的角度来描绘内存，在执行的过程中如果某个进程占据的内存过大，这个进程可能就无法运行，即便运行了，内存相对来说是非常不安全的，一个不小心操作到了别的进程的内存，可能导致进程的崩溃，如果写入了内核使用的内存可能导致操作系统的崩溃。

现代操作系统的内存管理是非常多计算机科学家智慧的结晶，这种管理方式就是 虚拟内存 (Virtual Memory/VM) 。VM
是一系列技术的总称，包括硬件异常，物理地址，主存，磁盘文件，操作系统内核软件的内存管理。

虚拟内存提供了三大重要的特性：

1. 它将主存看做在存储在磁盘上的地址空间的高速缓存，利用程序的局部性原理，只将活跃的内存加载到主存中，提高了主存的利用率；

2. 为每个进程提供了一个抽象的统一的连续的私有的地址空间。简化了内存管理方式；

3. 对内存进行分段（segment）提供权限能力，保护每个进程的地址空间不会被其他进程影响；

在学习安卓的过程中，发现java的泛型机制特别的好用，Objective-C是一门动态性弱类型语言，例如毫无关系的两个类A和B，A *a = [[B alloc] init]在Objective-C编译和运行中都不会出错。但是A a = new B()在java中编译失败。这样，可以强制编程人员注意类型转换。

在不了解Objective-C的泛型之前，我一直以为Objective-C的泛型是鸡肋，例如：

@property (nonatomic, strong) NSMutableArray<NSString *> *times;
[self.times addObject:[[NSObject alloc] init]];

我声明一个NSString类型的泛型数组，但是我往数组中添加的是一个NSObject类型的对象，虽然编译器会警告，但并不会报错(大部分程序猿也会忽略这个警告)。所以，我认为Objective-C的泛型是鸡肋。当然，这只是我之前的自以为(还是自己学的不深入)。但是今天看过一篇介绍Objective-C的泛型以后，才发现Objective-C也能做到编译时报错。

在iOS开发中，经常会使用到Block，那Block到底是什么？它的实现方式是什么？通过阅读《Objective-C高级编程：iOS与OS X多线程和内存管理》，会对Block有个更深的了解。

网上关于KVC和KVO的介绍一大片，基本用法这里就不介绍了，这篇主要聊聊KVC和KVO的实现，以及我们自己动手实现一套KVO。